Die Geschäftsgrundlage von Louis Wonderly ist so sicher wie
die weniger anderer Branchen. Denn solange es Kriminalität gibt, bekommt seine
internationale Detektei Aufträge – auch in wirtschaftlichen schlechten Zeiten.
Nur in Ausnahmefällen kümmert sich die Wirtschaftsdetektei
Paladin Associates von Louis Wonderly um die Sorgen von Privatleuten, in der
Regel gehören zu seinem Kundenkreis Banken, Finanzinvestoren, Anwaltskanzeleien
und große Konzerne, die zum Teil im Dax gelistet sind. Allein in Deutschland
leiden rund zwei Drittel der Großunternehmen unter Wirtschaftskriminalität –
das ergab eine Studie, die PricewaterhouseCoopers in Zusammenarbeit mit der
Universität Halle-Wittenberg erstellt hat. Wobei die betroffenen Unternehmen im
Durchschnitt im vergangenen Jahr einen Verlust von mehr als 5,5 Millionen Euro
hinnehmen mussten. Verluste haben aber auch manche professionelle Investoren,
beispielsweise wenn sie auf windige Gewinnversprechen reingefallen sind. So
auch einige, die beim größten Betrüger der US-Geschichte, bei Bernard Madoff,
ihr Geld angelegt hatten.
65 Milliarden Euro hatte Madoff am Ende verwaltet und
veruntreut. Nun sitzt er im Gefängnis und das Geld ist erstmal futsch. Damit
wollen sich die geprellten Investoren aber nicht abfinden und hoffen mit Hilfe
der Wirtschaftsdetektei Paladin Associates doch noch zumindest etwas
wiederzubekommen. Also haben sich die Leute von Wonderly auf die Suche nach den
rund fünf Milliarden Euro der Auftraggeber gemacht. Im Visier haben sie
unter anderem die Vertriebsleute und Fonds, die das ihnen anvertraute Geld zu
Madoff gebracht haben. "Diese Leute, die das verkauft haben, die Honorare
bekommen haben, die haften auch," sagt Wonderly. "In ein paar Fällen
haben wir den Investoren geholfen, etwas zurückzubekommen. Wir sind aber immer
noch dabei."
Von Personenüberprüfung bis zur Prozesshilfe
Wer den gebürtigen US-Amerikaner Louis Wonderly, den Gründer
der Detektei, hinter einem schmudeligen Schreibtisch, mit abgetragenem,
verbeulten Anzug und vollem Aschenbecher erwartet, der wird enttäuscht sein.
Zwar liegt das Büro im fünften Stock eines eher unscheinbaren Gebäudes. Aber
das liegt im Herzen von München, einen Katzensprung entfernt vom Wahrzeichen
der Stadt, der Frauenkirche. Und Wonderly präsentiert sich in seriösem Anzug.
Er und seine fünf Mitarbeiter recherchieren von hier aus
beispielsweise, wenn Führungskräfte den Verdacht haben, es könnte korrumpiert
werden. Sie werden aktiv bei Patentverletzungen, bei Betrug und häufig auch
bevor Verträge abgeschlossen werden, denn oft wollen die Firmen überprüfen, mit
wem sie es zu tun haben und ob die Angaben, die Geschäftspartner gemacht haben,
überhaupt stimmen. Außerdem leisten die Detektive von Palladin Associates auch
Prozesshilfe. Das heißt sie machen sich auf die Suche nach Beweismaterial, das
sie dann auswerten. Oder sie spüren Zeugen auf.
Warum aber werden Wirtschaftsdetektive eingeschaltet, wo
gerade Großkonzerne über eigene große Sicherheitsabteilungen verfügen?
"Die Sicherheitsabteilungen von Firmen machen häufig nur interne
Geschichten. Wir bekommen Aufträge, wenn es sich um Sachen außerhalb der Firma
handelt," erklärt Wonderly. An die Polizei könnten sich Unternehmen nicht
wenden, wenn sie lediglich den Verdacht haben, etwas würde nicht stimmen, oder
wenn sie vorsorgliche Kontrollrecherchen machen wollen.
Das meiste ist Schreibtischarbeit
Anders als in vielen Fernsehkrimis, findet die Arbeit der
Detektive ganz unspektakulär zunächst am Computer statt. Sie recherchieren in
öffentlichen Registern und in umfangreichen internationalen Datenbanken wie
Lexusnexus oder Genios. Manchmal ist es jedoch auch notwendig das Büro zu
verlassen und zum Teil im Ausland tätig zu werden, beispielsweise um
Originaldokumente zu organisieren oder Zeugen im Ausland ausfindig zu machen.
Für solche Fälle kann Wonderly auf ein internationales
Netzwerk von rund 250 Personen zurück greifen – darunter Anwälte, Ex-Banker,
Journalisten und Ex-Polizisten. Und die können sich auch in der
Wirtschaftskrise nicht über mangelnde Aufträge von Wonderly beklagen. In der
derzeitigen Rezession gäbe es wenig Firmenübernahmen, also wenig Untersuchungen
im Vorfeld von Verträgen, "dafür aber viele Fälle, in denen das
Unternehmen Prozessunterstützung leistet," sagt Wonderly. Die Unternehmen
würden in der augenblicklichen schlechten Wirtschaftslage mehr klagen,
beispielsweise wegen Plagiaten. "Weil das eine Sache ist, die man in
schlechten Zeiten zu Geld machen kann."
Quelle: DW-World.de, 9.3.2010, Autorin: Insa Wrede, Redaktion:
Henrik Böhme
In Israel war er Elitesoldat und Spezialagent. Heute
operiert er undercover an der deutschen und internationalen Wirtschaftsfront:
Frank H. ist von Beruf Problemlöser. Reporter Jörg Heuer hat ihn getroffen.
Ein lautloser Schatten huscht durch den Wald. Unweit des
Zaunes zum Fabrikgelände hechtet die dunkle Gestalt hinter einen Hügel ins
Buschwerk. „Zielobjekt voll im Visier“, raunt der in rabenschwarze Kampfmontur
gekleidete Schattenmann zufrieden: Springerstiefel, Handschellen, Schlagstock
am Gürtel, Revolver im Halfter, Sturmmaske, Minikamera, Kompass, Pfefferspray,
Gasmaske, Notration in den Taschen, Walkie-Talkie am Hals, Nachtsichtbrille
vorm guerillamäßig geschwärzten Gesicht.
Hüne wie aus einem Ballerspiel
Auf Stahlhelm und kugelsichere Weste hat er diesmal
verzichtet. „Ich rechne nicht mit einem Schusswechsel.“ Wir sind nicht irgendwo
in Afrika, Afghanistan oder Kolumbien. Wir sind in Deutschland. Und für den
Mann in Schwarz ist es ein normaler Arbeitstag. H. heißt der Hüne, der
aussieht, als sei er einem Computer-Ballerspiel entsprungen. Frank H..
Deutsch-Israeli, Einzelkämpferausbildung, gestählt in vielen
Undercover-Missionen an vorderster Front. Er ist „Problemlöser“ von Beruf.
Millionäre, Manager, Vorstände, Unternehmer, Chefs von
Konzern-Sicherheitsabteilungen sind seine Auftraggeber. Führungskräfte der
Industrie, die ein Problem haben und es gern aus der Welt hätten. Ohne Polizei,
ohne Anzeige. Ein Problem mit der Konkurrenz, mit Mitarbeitern, Korruption,
Datendiebstahl, Erpressung, Entführung, Sabotage, Industrie- und Wirtschaftsspionage,
Imageschädigung, Produktpiraterie, Sektenunterwanderung, Psychoterror, Rufmord.
„Ich beschaffe
vertrauliche Informationen, checke Umfelder, Mitarbeiter und Geschäftspartner,
enttarne eingeschleuste Spione und korrupte Manager, überführe Saboteure und
Verräter, lege Fallen aus, biege Dinge wieder gerade. In dieser Grauzone bewege
ich mich beruflich“, sagt der Mann für alle Fälle. Das Haar ist kurz, der Blick
scharf, der Händedruck fest. Er ist Kettenraucher und Kaffeesäufer. Mit Anfang
20 wurde er beim israelischen Militär zum Einzelkämpfer, dann zum
Spezialagenten ausgebildet.
In der Wüste könne er sich in einen Fels verwandeln, im Dschungel in einen
Busch, im Rotlichtviertel in einen schmierigen Gangsterboss oder Bodyguard, im
Bankenviertel in einen seriösen Nadelstreifen-Mann oder Putzkolonnen-Führer,
sagt der 45-Jährige. Für israelische Sicherheitsorgane war Frank H. bei
„Undercover-Sessions“ in Syrien, Libyen, Saudi-Arabien, im Libanon und Jemen,
„unsichtbar“ bei Wirtschaftsgipfeln und Vorstandsbesprechungen. Vor dem
Mauerfall war er zudem Mitglied eines Spezialkommandos, das im Auftrag Israels
insgesamt 178 Menschen „mit jüdischem Hintergrund“ aus der ehemaligen DDR
geschleust hat. Die Stasi hat ihn per Haftbefehl gejagt, doch nie gekriegt.
Er hat sich den ostdeutschen Haftbefehl gleich nach der Wende besorgt. Er zeigt
ihn gern vor. Ebenso ein bedrohlich unfreundliches Schreiben vom Department of
Special Affairs (DSA), dem Geheimdienst der Scientology-Wirtschaftssekte. Die
hat ihn schon lange zum Gegner erklärt, er kam ihnen zu oft in die Quere. Der
Problemlöser geht nie ohne Sturmgepäck, Spurensicherungskoffer, Einbruchs- und
Lausch-Equipment zur Arbeit. Weil er gerüstet sein will. Weil er immer auf den
Kontakt mit „bösen Jungs“ gefasst sein muss.
Ein bisher unbekannter Täter nutzt die Bereitschaft von
Internetnutzern, bei Porno-Vorwürfen auch schuldlos zu zahlen
Pornografische Werke sind der Bereich, in denen die
Abmahnmaschinerie am geschmiertesten läuft. Das hat mehrere Gründe: Zum einen
können die Abmahner im Gegensatz zu anderen Film- oder Musikgenres mit
zusätzlichen Ermittlungen wegen Verstößen gegen den §
184 StGB drohen, zum anderen ist das Peinlichkeitspotenzial so groß, dass
ein Abmahner sich praktisch keine Gedanken darüber machen muss, ob jene
Personen, die er anschreibt, sich tatsächlich schuldhaftes oder fahrlässiges
Handeln vorzuwerfen haben, weil sie häufig lieber den geforderten Betrag
zahlen, als die Ehefrau oder den Familienanwalt von den Vorwürfen wissen zu
lassen.
Nun nützte ein Betrüger den Ruf einer Rechtsanwaltskanzlei
und die Möglichkeit zum anonymen Zahlen. Er schrieb offenbar ausschließlich an
männliche Personen, deren Adressen er im Internet fand - darunter auch
Telepolis-Leser, die uns das Schreiben weiterleiteten. Der Brief wurde per
Email verbreitet, enthielt aber auch die zur Emailadresse gehörige Postadresse
des Empfängers. Neben dem Absender "anklage@kanzlei-knil.de" sind in
dem Schreiben auch andere Adressen mit dieser Endung aufgeführt. Die
dazugehörige Domain existiert und ist laut Denic
auf eine im polnischen Lublin wohnhafte Person eingetragen.
Zusätzlich zu dieser "Kanzlei Knil", die sich
nicht im amtlichen Anwaltsverzeichnis findet, nennt die Betrugsmail die für Abmahnungen
im Pornobereich bekannt gewordene Kanzlei KUW. Das dazu aufgeführte Postfach 10
03 27 in 93003 Regensburg gehört zur 2008 abgetrennten "Forensik- und
Forderungsabteilung" von KUW, die nun unter dem Namen C+U
firmiert. Auch die beiden am Schluss des Schreibens namentlich genannten Rechtsanwälte
Thomas Urmann und Christopher Lihl sind jetzt bei C+U. Bei dem in KWB
umbenannten Teil der ehemals
unter KUW firmierenden Kanzlei erhielt Telepolis die Auskunft, dass es sich
bei den Kanzlei-Knil-Mails um einen Betrugsfall handeln würde und man gerade
dabei sei, Strafanzeige zu stellen. C+U weist auf der Firmenwebsite ebenfalls
jede Verantwortung für die Mails von sich.
Das mit einer persönlichen Anrede und dem Betreff
"Klage wegen Urheberrechtsverletzung pornografischen Materials"
versehene Schreiben orientiert sich in seinen Formulierungen am Text echter
Porno-Massenabmahnungen, enthält aber mehr Rechtschreib-, Grammatik- und
Kommafehler. Im Text wird behauptet, der Empfänger habe sich "durch das
Herunterladen urherberrechtlich [sic] geschützer [sic] Werke [...] laut § 106 Abs
1 UrhG i.V. mit §§ 15,17,19 Abs. 2 pp UrhG nachweislich strafbar gemacht".
Für den Internetanschluss des Empfängers, so die Mail, seien
nämlich mehrere nicht näher genannte "Downloads von pornografischen [sic]
Videomaterial und musikalischen Werken dokumentiert worden". Diese in
einem "sogenannten Peer-to-Peer-Netzwerk" durchgeführten Downloads
seien Urheberrechtsverletzungen, weil an den nicht spezifizierten Werken die
Firma Videorama ausschließliche "Nutzungs- und Verwertungsrechte im Sinne
der §§ 15ff UrhG bzw. § 31 UrhG" habe. Die Essener Firma Videorama GmbH
ist neben Magmafilm der bekannteste deutsche Pornografieanbieter, was für einen
hohen Wiedererkennungswert bei den Angeschriebenen sorgen dürfte. Bei dem
Unternehmen konnte bisher noch niemand für eine Stellungnahme erreicht werden.
Die in dem Schreiben aufgestellte Behauptung, es würde sich
bei dem Material um "geschützte Werke gemäß § 2 Abs 1 Nr. 1 UrhG"
handeln, wäre selbst bei einer echten Pornoabmahnung mit Vorsicht zu genießen.
Ob der häufig doch sehr vorhersagbaren Gestaltung der Geschlechtsakte die für
einen Urheberrechtsschutz notwendige Schöpfungshöhe zukommt, oder ob bloße
Leistungsschutzrechte beansprucht werden können, ist eine Frage, bei der
Gerichte möglicherweise durchaus anders entscheiden würden, als von echten
Anwälten ebenso wie von Betrügern behauptet.
Dokumentiert worden sei die Urheberrechtsverletzung von
einem Dienstleister, der "die einschlägigen Tauschbörsen im Internet
technisch beobachtet und die IP-Adresse von Verletzern feststellt". Mit
der IP-Adresse sei bei der Staatsanwaltschaft Essen Strafanzeige gegen den
Empfänger der Mail gestellt worden, die über eine Anfrage beim - nicht näher
spezifizierten - Provider des Empfängers der Mail dessen Namen und Adresse
feststellte. Durch Einsicht in die Ermittlungsakte sei die Kanzlei dann an die
persönlichen Daten gelangt.
Weil die Staatsanwaltschaft Essen der Mail zufolge
"gerade bei pornografischen [sic] Material und musikalischen Werken"
ein "großes Interesse" daran habe, "jeden Nutzer genau zu
überprüfen", mache man dem Empfänger das folgende "Angebot":
Um weiteren Ermittlungen der Staatsanwaltschaft und anderen
offiziellen Unannehmlichkeiten wie Hausdurchsuchungen, Gerichtsterminen aus dem
Weg zu gehen, gestatten wir ihnen den Schadensersatzanspruch unseres Mandanten
vollständig anonym zu bezahlen. Wenn sie anonym bezahlen garantiert unser
Mandant der Staatsanwaltschaft mitzuteilen das [sic] der Schadensersatzanspruch
irrtümlich gegen sie gerichtet worden ist, und alle Ansprüche gegen Sie
fallengelassen werden sollen. Wenn die Staatsanwaltschaft keinen Auftrag hat
kann sie auch nicht tätig werden!
Dafür müsse man aber den "Schadensersatzanspruch von
100 Euro bis zum 01.03.2010 sicher und unkompliziert mit einer Paysafecard
[...] bezahlen." "Eine Paysafecard", so das Schreiben weiter,
sei die "sicherste Bezahlmethode im Internet und für jeden Bürger anonym
an Tankstellen, Kiosken etc. zu erwerben." Den 16-stelligen Pin-Code der
100 Euro Paysafecard müsse der Empfänger der Mail nur an die Email-Adresse
"zahlung@kanzlei-knil.de" schicken, wo man sie anhand der Absenderadresse
zuordnen könne. Würde die Zahlung nicht innerhalb der gesetzten Frist eingehen,
so die Mail, dann würde das Schreiben "nochmals auf dem normalen
Postweg" zugestellt und "das Ermittlungsverfahren mit allen Konsequenzen"
eingeleitet. Über die in dem Betrugsversuch zusätzlich aufgeführte Kontonummer
8 40 10 11 55 wollte man bei der als Bankverbindung aufgeführten Sparkasse
Regensburg keine Auskunft geben.
Eine ehemalige Managerin des bahninternen Bereichs
Compliance hat sich erfolgreich gegen ihre Entlassung gewehrt. Der Ex-Mitarbeiterin
war wegen angeblicher Verstöße gegen den Datenschutz gegenüber Mitarbeitern und
Bahn-Auftragnehmern gekündigt worden.
DÜSSELDORF. Ein Berliner Arbeitsgericht gab der
Ex-Mitarbeiterin in erster Instanz recht, die gegen ihren Rausschmiss wegen angeblicher
Verstöße gegen den Datenschutz gegenüber Mitarbeitern und Bahn-Auftragnehmern
geklagt hatte.
Die Arbeitsrichterin stellte prinzipiell infrage, ob der
Managerin überhaupt ein die Kündigung rechtfertigender Vorwurf gemacht werden
könne. Zudem hielt sie das sogenannte Screening, den flächendeckenden
elektronischen Abgleich von Mitarbeiter- und Geschäftspartner-Adressdaten, für
gerechtfertigt.
Ob es zu einer im Urteil angeordneten Wiedereinstellung der Führungskraft
kommt, ist offen. Wie ein Bahnsprecher auf Anfrage erklärte, wird der Konzern
in die Berufung gehen und das Landesarbeitsgericht als zweite Instanz anrufen.
Die Datenschutzaffäre hatte im vergangenen März zum Rücktritt von Konzernchef
Hartmut Mehdorn geführt.
Die Managerin, die ab dem Jahr 2000 als Expertin für
Rechnungswesen und Controlling zunächst in der Konzernrevision der Deutschen
Bahn AG tätig war, geriet mit ihrem 2007 angetretenen neuen Job in den Strudel
der Datenschutzaffäre. Unter dem damals obersten Korruptionsbekämpfer der Bahn,
den zum "Chief Compliance Officer" ernannten Ex-Oberstaatsanwalt
Wolfgang Schaupensteiner, wurde die jetzige Klägerin Leiterin der Abteilung mit
der spröden Bezeichnung "Ermittlungen, Regressierung, Hinweisgebersystem".
In dieser Funktion soll sie unter anderem die
flächendeckende Überprüfung von E-Mail-Kontakten von Bahnmitarbeitern und
Geschäftspartnern des Konzerns und die Ausspähung von Kontodaten durch eine
Detektei veranlasst haben.
Diese Tatbestände reichten Bahnchef Rüdiger Grube seinerzeit
zur Kündigung, der Arbeitsrichterin jedoch nicht. Einerseits urteilte sie, dass
der Managerin ihr Handeln nicht subjektiv - also schuldhaft - vorwerfbar sei,
"da sie als Nichtjuristin eine mögliche Unrechtmäßigkeit nicht eindeutig
erkennen konnte", zitieren Bahnkreise aus der Urteilsbegründung. Kauen
dürften die Bahn-Juristen an der weiteren Einschätzung der Arbeitsrichterin: Es
sei nicht eindeutig, "ob die bei der Bahn festgestellten Vorfälle
tatsächlich als Verstöße gegen Datenschutzrecht zu werten sind".
Quelle: Handelsblatt, 9.3.2010, von Eberhard Krummheuer
Mit einem eigenwilligen Geschäftsgebaren machen die
amerikanischen Schnellrestaurantketten McDonald's und Subway von sich reden.
Von ihren potentiellen Partnern verlangen sie eine rückhaltlose Selbstauskunft
- dazu gehören politische Präferenzen und intimste Auskünfte über das
Privatleben.
Hamburg - In den Zeiten allgemeiner Verunsicherung geht man
bei McDonald's und Subway lieber auf Nummer sicher. Allerdings lassen die
Methoden, die zu dieser Sicherheit führen sollen, eher beunruhigende
Rückschlüsse auf die Haltungen in den beiden Konzernzentralen zu. Denn von
ihren Franchise-Nehmern in Deutschland verlangen sie
tiefe Einblicke in die Intimsphäre und die politische Gesinnung.
Wer zum Beispiel Partner von Subway werden möchte, muss der
Erstellung eines Prüfberichts "in Einklang mit den
Anti-Terror-Gesetzen" wie dem "USA Patriot Act" zustimmen.
Dieser Report soll Informationen über "Charakter",
"Lebensweise" und "Beziehungen" enthalten. Die Bewerber
haben sogar Auskunft zu erteilen, ob sie "jemals direkt oder indirekt an
terroristischen Aktivitäten beteiligt" gewesen seien.
McDonald's , mit 1333 Filialen Branchenführer in
Deutschland, fordert von potentiellen Franchise-Nehmern Angaben über
nichteheliche Beziehungen, "körperliche Leiden" sowie über
"Datum und Anlass der letzten ärztlichen Untersuchung".
In Indien greift ein zweifelhafter Trend um sich: Immer mehr
Frischverlobte lassen ihren zukünftigen Ehepartner professionell ausspionieren.
Neu-Delhi – Ajit Singh kennt so gut wie jede Lüge. Er hat
Menschen im Labyrinth der Gassen von Neu-Delhi verfolgt. Er fotografiert sie,
wenn sie die Wohnung eines Liebhabers verlassen, hört sie von angeblich hohen
Gehältern prahlen und weiß, wenn sie Krankheiten verschweigen.
Der dürre Mann in einem schlecht sitzenden Anzug arbeitet
aber nicht als zwielichtiger Privatermittler: Er ist Hochzeitsdetektiv. Seit in
Indien arrangierte Ehen zunehmend von Liebesheiraten abgelöst werden, erfährt
dieser Beruf eine starke Aufwertung.
„Heutzutage muss man prüfen, ob die Menschen die Wahrheit
sagen. Und genau da kommen wir ins Spiel“, sagt Singh. „Ist dieser Junge
wirklich gebildet? Verdient er wirklich das hohe Gehalt? Oder treibt er oder
sie sich herum?“
Ein zukünftiger Bräutigam kann wie ein netter junger Mann
wirken und so, als ob er aus guter Familie kommt. Doch nach fast zwei Jahrzehnten
als Betreiber seiner Agentur „Hatfield Detectives“ weiß Singh, wie wenig das
bedeuten kann: „Du hast keine Ahnung, was der Junge wirklich mit seiner Zeit
anfängt.“
Die Detektive jedoch sind bereit, genau dies heraus zu
finden. Aus einem Service für Wohlhabende ist inzwischen ein genereller Trend
geworden. „Früher waren wir ein Luxus für jemanden mit Unmengen an Geld. Heute
will jede Familie so viel wie möglich wissen“, sagt Baldev Puri.
Der 45-Jährige ist Gründer von AMX, eines großen Detektiv-Büros
mit Sitz in Neu-Delhi. Ein Drittel seiner Einkünfte erzielt die Agentur mit
Ermittlungen zu Leben künftiger Ehepartner. Den Verlobten der Tochter
überwachen lassen? Sein Gehalt erfahren?
Wissen, ob er trinkt und sich in Bars herumtreibt?
Vielleicht auch seine Blutgruppe? Alles kein Problem. Eine Basis-Ermittlung
kostet umgerechnet rund 225 Euro.
Das ist nicht wenig bei einem Pro-Kopf-Einkommen von knapp
670 Euro im gesamten Jahr. Dennoch stellen Detektiv-Büros immer öfter
Rechnungen aus, die in die Tausende gehen.
Liebesheiraten bringen Unsicherheit
Lange Zeit war die arrangierte Ehe eiserne Norm in Indien:
Zwei Elternpaare wählten unterstützt von älteren Verwandten und einem
Vermittler die Ehepartner für ihre Kinder aus.
Enge Freunde wurden zurate gezogen, um mögliche Anzeichen
für Schwierigkeiten zu erkennen. Lediglich das potenzielle Paar wurde bei den
Diskussionen außen vor gelassen. Mit der veränderten Sichtweise von Beziehungen
und einer wachsenden Mittelschicht, die die Ehen ihrer Kinder nicht im Desaster
enden sehen will, ist inzwischen im ganzen Land eine beachtliche Anzahl
Detektiv-Agenturen aus dem Boden geschossen.
„Heutzutage hat sich einfach alles in Indien verändert“,
sagt Puri. Liebesheiraten sind immer häufiger die Regel, besonders in größeren
Städten. Selbst konservativere Familien gehen immer öfter zu einer
„arrangierten Liebeshochzeit“ über, bei der die Eltern mehrere potenzielle
Partner aussuchen und die endgültige Entscheidung dem Paar selbst überlassen.
Auch vorehelicher Geschlechtsverkehr und veränderte
Geschlechterrollen finden in der indischen Gesellschaft zunehmend Akzeptanz. An
der umfassenden Bedeutung der Ehe ändert dies allerdings nichts: Ein
unverheiratetes Kind gilt in den meisten Familien nach wie vor als Unglück.
Die Inanspruchnahme eines Hochzeitsdetektivs wird nur selten
offen diskutiert. Wer will schon zugeben, dass er seinen zukünftigen
Schwiegersohn oder seine potenzielle Schwiegertochter überwachen lässt?
Rechtsanwälten, Hochzeitsplanern und Ermittlern zufolge boomt das Geschäft
aber.
Und sollte einmal ein Paar über die Überwachung erzürnt
sein, wird würde es das niemals laut sagen - die Ermittlungen werden als
normaler Teil des „Verheiratungsspiels“ akzeptiert. Zwtl: Verwanzte Telefone
und Briefkastenfirmen Da mag es kaum überraschen, dass die Detektive ziemlich
abgebrühte Kollegen sind. Viele geben unter der Hand zu, alles zu tun um an
Informationen zu gelangen: vom Verwanzen von Telefonen bis hin zur Errichtung
von Briefkastenfirmen.
Eine von ihnen Anoushka aus Neu-Delhi. Ihren Nachnamen will
sie als professionelle Ermittlerin nicht sagen. Wie oft sie beauftragt wurde,
kann die 24-Jährige schon nicht mehr zählen. Wenn sich eines der Objekte ihrer
Beobachtung als Schürzenjäger entpuppt, scheint sie das nicht zu kümmern.
„So etwas finden wir tagtäglich heraus. Wenn du das 20 Mal
gesehen hast, was macht es dann schon, wenn du es zum 21sten Mal siehst?“, sagt
sie schulterzuckend.
Viele Detektive sehen sich aber auch als eine Mischung aus
hilfreichem Onkel und Talkmaster. Gern sprechen sie von den Beziehungen, die
sie gerade gerückt habe auch wenn dies bedeutet, Hochzeiten abzusagen. (apn)
Detektiv spielen wollen viele. Der Verdienst ist aber oft
gering, die Konkurrenz hart.
Betrügerische Pleiten nehmen zu. Schuldner tauchen unter,
und Unternehmer nehmen ihre Manager genauer unter die Lupe
Wien - Ein Kfz-Betrieb beschäftigt einen Meister, der in der
privaten Garage mit Reparaturen florierende Konkurrenzgeschäfte aufzieht. In
einem Hotel entwenden Angestellte Inventar vom Geschirr bis zu den Servietten,
um damit andere Herbergen auszustatten. Und ein Unternehmer verliert tausende
Euro an einen Kunden, dessen GesmbH schlicht nicht existiert.
Lukas Helmberger blättert kurz in seinem Notizbuch. Der
Berufsdetektiv kennt unzählige solcher Fälle. Wie der Großteil seiner Kollegen
gibt er sich nicht mit untreuen Ehepartnern und Langfingern in den Kaufhäusern
ab. Das große Geschäft für die Detekteien ist die Wirtschaftskriminalität - und
die Krise treibt es kräftig an.
Auch Österreich habe erkannt, dass es keine Insel der
Seligen sei, sagt Helmberger, der auch das Präsidentenamt im Detektiv-Verband
ausübt. Nun da sich der Euro nicht mehr einfach verdienen ließe, inspizierten
Unternehmer vermehrt die Geldflüsse und zögerten nicht, bei Ungereimtheiten
Ermittler zu engagieren. Aber auch die steigende Zahl an Pleiten eröffnet für
seine Branche ein weites Feld. Betrügerische Insolvenzen nehmen zu, erzählt
Bernhard Maier, der sich mit acht Mitarbeitern häufig säumigen Schuldnern auf
die Fersen heftet. Gescheiterte Unternehmer versuchten so ihre Schäfchen ins
Trockene zu bringen. Dazu kämen jene, die nach dem Bankrott überhaupt ganz
untertauchten.
Gereizter reagieren Betriebe zudem auf unlauteren
Wettbewerb. Je härter das Umfeld sei, desto genauer observiere man die Rivalen
und suche nach Fehlern, sagt Armin Häfele, der seit 40 Jahren als Detektiv
arbeitet, als alter Hase gilt und die Branche in der steirischen Wirtschaftskammer vertritt. Auch
künftige Manager geraten im Zuge von Bewerbungen unter ihre Lupen. Mitarbeiter
werden von Detektiven ebenso überwacht - aber nur bei Verdacht auf Missbrauch,
versichert Maier. Von Schnüffelaufträgen und dubiosem Datensammeln distanziert
man sich.
Zu wenige Frauen
Österreich zählt 300 Detekteien und damit doppelt so viel
wie vor 15 Jahren. Sie führen oft mehrere Niederlassungen, zählen aber selten
mehr als zehn Mitarbeiter. Eine staatliche Ausbildung wie etwa in Frankreich
gibt es nicht, daher hat neben den Betrieben der Verband die Nachwuchspflege
übernommen. Markus Schwaiger leitet sie: An die 20 Anwärter schafften die
einjährige Ausbildung, sagt er.
Gesucht werden mehr Frauen, für die sich vor allem im
wachsenden Markt des verdeckten Personenschutzes Jobs auftun. Von früheren
Polizisten, die glauben, von der Verkehrsampel in sein Gewerbe wechseln zu können,
hält er nichts. Dazu brauche es mehrjährige Praxis, Befähigungsnachweise und
entsprechende Prüfungen.
Viele spielten gern Detektiv, mit jenen aus dem Fernsehen
habe der Job aber nichts gemein, sagt Helmberger. Auch das Einstiegsgehalt von
1000 Euro netto sei nicht gerade die Welt, ergänzt Schwaiger. "Das ganze
ist was für Adrenalinjunkies, im positiven Sinne - aber reich wird man davon
nicht."
Vor allem nicht als Kaufhausdetektiv. Der Handel spart, die
Preise sind im Keller, Insolvenzen unter den Ermittlern gang und gäbe. 50 bis
100 Euro kostet die Ermittlerstunde, für die Arbeit im Supermarkt gibt es netto
15 bis 20 Euro.
Eifersüchtige Ehepartner sorgen nur noch für ein Fünftel des
Geschäfts, seit es für Scheidungen keinen Schuldbeweis braucht. In der Krise
recherchieren betrogen Geglaubte zudem lieber selber.
Quelle: Verena Kainrath, DER STANDARD, Printausgabe,
3.3.2010
Hätte der im Internet angekündigte Selbstmord eines
18-jährigen Greveners verhindert werden können?
Ja, sagt die Polizei – wenn die
Telekom ihr Datenwissen rechtzeitig preisgegeben hätte.
Doch der Nachweis wird
schwierig: Der genaue Todeszeitpunkt ist nicht mehr festzustellen, weil die
Leiche nicht obduziert worden ist.
Die Frage, um die sich alles dreht: Hat hier womöglich
überzogener Datenschutz ein Menschenleben gekostet? Thorsten S. aus Reckenfeld
hatte seinen Selbstmord Anfang Februar in einem Internet-Forum minutiös
angekündigt und quasi live kommentiert.
Das bestätigt auch der Sprecher der Staatsanwaltschaft Münster, Oberstaatsanwalt
Wolfgang Schweer. So habe der junge Grevener am späten Abend des 3. Februar ins
Forum geschrieben, dass er knapp 100 Tabletten (Diazepam, Palladon, Paroxetin
und Doxepin) genommen habe. Sogar nach der Einnahme der Tabletten habe er sich
noch einmal online gemeldet und mitgeteilt, dass ihn nunmehr seine Kräfte
verlassen würden. Das soll am 4. Februar um kurz nach 6 Uhr morgens gewesen
sein.
Administratorin entdeckte die Ankündigung
Zweieinhalb Stunden später entdeckte die Administratorin des
Forums die Selbstmord-Ankündigung und benachrichtigte von Hürth bei Köln aus
die Polizei. Die wiederum wandte sich unverzüglich an die Telekom, deren
Mitarbeiter aber weigerten sich, der Polizei die Adresse des jungen Mannes zu
geben.
Erst Stunden später fand die Polizei sie über einen anderen Internetanbieter
heraus. Mittags gegen 13.30 Uhr trafen die Beamten an der Wohnung des jungen
Mannes in Greven ein. Laut Wolfgang Schweer öffneten die Eltern den Polizisten
sogar die Tür – sie ahnten bis dahin noch nichts vom Selbstmord ihres Sohnes.
Obduktion findet nicht statt
Weil es sich offensichtlich um einen Freitod handelte, ordnete die
Staatsanwaltschaft Münster am 4. Februar keine Obduktion an. „Das wird nur
gemacht, wenn ein mögliches Fremdverschulden vorliegt“, sagt Schweer. Die
Leiche des 18-jährigen wurde in ein Kühlhaus gebracht.
Erst Stunden später, als Schweer vom Streit der Polizei mit der Telekom erfuhr,
beauftragte er einen Gerichtsmediziner, die genaue Todeszeit des Greveners
festzustellen. Das macht man gemeinhin anhand von Körpertemperatur-Messungen.
Weil der Körper des 18-Jährigen aber mittlerweile stark ausgekühlt war, konnte
die exakte Todeszeit nicht mehr geklärt werden.
Ermittlungsverfahren soll es dennoch geben
Deshalb bleibt wohl auch unklar, ob der Freitod des Greveners bei einem
früheren Eingreifen hätte verhindert werden können. Die Staatsanwaltschaft in
Köln hat dennoch ein Ermittlungsverfahren gegen die Telekom eingeleitet.
Bundesdatenschutzbeauftragter Schaar: „Datendieben“ wurde es
„leicht gemacht“
Finanzmarktexperte Gerke: Telekom ist „fahrlässig“ mit ihren
Daten umgegangen.
Mainz. Die Telekom hat es, nach Einschätzung von Experten,
Datendieben offenbar leicht gemacht, an personenbezogene Informationen zu
kommen. Das geht aus Akten der Staatsanwaltschaft Bonn hervor, die REPORT MAINZ
vorliegen. Fred Apostel, Sprecher der Staatsanwaltschaft Bonn, bestätigte
gegenüber REPORT MAINZ, dass es sich bei den Daten um „sensible Daten, nämlich
persönliche Daten von Kunden“, die „frei verkäuflich waren“, handelte.
Das ARD Politikmagazin REPORT MAINZ hat die Unterlagen der
Strafverfolger dem Finanzmarktexperten, Prof. Wolfgang Gerke, vorgelegt. Seine
Einschätzung: „Die Telekom hat den Datenskandal selbst verursacht. Sie hat ihn
sicherlich sich so nicht gewünscht, aber sie hat ihn riskiert. Sie hat ihn
billigend in Kauf genommen und dass sie dabei auch selber Opfer des
Datenmissbrauchs geworden ist, ist eine Randerscheinung, die die Telekom nicht
entlastet.“
Auch der Bundesdatenschutzbeauftrage, Peter Schaar,
kritisiert die Telekom. „Eine Leichtfertigkeit ist hier absolut erkennbar. Man
hat notwendige Sicherheitsmaßnahmen unterlassen, und damit es den Datendieben
leicht gemacht, an diese personenbezogenen Informationen zu gelangen“, sagte
Schaar dem Politikmagazin.
Der einstige Staatskonzern hatte in den letzten Jahren immer
wieder mit Datenskandalen zu kämpfen. Fast immer beteuerte dabei die Telekom,
Opfer krimineller Machenschaften geworden zu sein.
Auf der Bilanzpressekonferenz der Telekom vergangenen
Donnerstag in Bonn äußerte sich René Obermann, auf die Frage von REPORT MAINZ,
ob die Telekom ihre Kundenbanken leichtfertig geöffnet habe: „Das weise ich
zurück. Wir tun alles, was wir können zum Thema Datenschutz und
Datensicherheit. Einen hundertprozentigen Schutz kann ihnen kein Unternehmen gewährleisten.“
Weiter sagt die Telekom, dass mittlerweile umfangreiche Sicherheitsvorkehrungen
getroffen wurden und Datendiebstähle heute deutlich erschwert worden seien.
Als René Obermann 2006 Vorstandsvorsitzender der Telekom
wurde, war der Konzern in sehr schwierigem Fahrwasser. Millionen Festnetzkunden
wechselten zur Konkurrenz. Deshalb startete der Konzern eine gigantische
Vertriebsoffensive mit 1000 Haupt- und 12.000 Subvertriebspartnern, vor allem
Call-Centern. Sie alle arbeiteten mit Kundendaten der Telekom.
Professor Wolfgang Gerke kritisiert, dass die Telekom
„fahrlässig mit ihren eigenen Daten umgegangen ist und fahrlässig sich tausende
von Subunternehmern zugelegt hat, die sie gar nicht unter Kontrolle halten
konnte.“
Die Akten der Staatsanwaltschaft Bonn belegen auch, welch
perfide Pläne die Datenhändler mit den Kundendaten hatten. Bankkonten sollten
mit 69 Cent belastet werden. Der Hintergedanke: Abbuchungen in dieser geringen
Höhe fallen vielen Kunden nicht auf. Ein raffinierter Millionenbetrug, der
durch eine bundesweite Razzia 2009 verhindert werden konnte.
Google ortet Nutzer per WLAN. Facebook sucht Handy und
Festplatte nach Kontakten ab. ZDNet zeigt, wie Unternehmen Spyware
unterschieben, mit welchen Tricks sie Anwendern die Zustimmung dazu entlocken
und wie man sie wieder los wird.
Ben
Edelman, Junior-Professor an der Harvard Business School, Berater von McAfee und bekennender
Google-Kritiker machte Ende Januar eine interessante Entdeckung:
Die Google-Toolbar telefoniert jede URL, die der Nutzer in seinem Browser
aufruft, vollständig nach Hause - und zwar auch dann, wenn der Anwender die
Toolbar deaktiviert. Das wies Edelman nach, indem er einen Netzwerk-Sniffer
einsetzte.
Die Deaktivierung nahm er nicht in der Toolbar selbst vor,
da jede Browsererweiterung Befehle wie "Disable" selbst interpretiert
und sich einfach nur unsichtbar machen kann, während sie im Hintergrund weiter
agiert.
Edelman nutzte den Add-on-Manager des Internet Explorer 8, wie er in einem Video zeigt. Dabei erwartete er, dass der Browser bei
Deaktivierung keine Informationen an die Google Toolbar weitergibt. Doch weit
gefehlt: Was der von ihm eingesetzte HTTP-Sniffer kann, nämlich ohne Wissen des
Browsers sämtlichen HTTP-Verkehr aufzeichnen, kann die Google-Toolbar natürlich
auch.
Für Edelman stand fest, dass dieses Verhalten der Google
Toolbar nicht durch die Datenschutzbestimmungen gedeckt ist. Die sagen nämlich aus,
dass die vollständige URL nur übermittelt wird, wenn man die sogenannten
"erweiterten Funktionen" wie Pagerank oder Sidewiki nutzt. Man könne
diese jederzeit deaktivieren, reaktivieren oder einfach nicht verwenden.
Offensichtlich fühlte sich der Suchmaschinengigant
"erwischt" und besserte seine Toolbar umgehend nach. Am 2. Februar
berichtete Edelman in einem Blog-Beitrag für McAfee, dass Google die "nicht
einvernehmlichen Übertragungen" eingestellt habe. Für Edelmann bleiben
jedoch eine Reihe Fragen: Zum Beispiel, wie so ein "Bug" durch das
interne Testing gelaufen sein kann, ohne entdeckt zu werden.
Die Antwort auf diese Frage ist einfach: Dass es sich
tatsächlich um einen Bug handelt, ist unwahrscheinlich. Es wird wohl eher ein
"Feature" gewesen sein. Im Windows-Taskmanager kann man leicht
nachschauen, dass die Google-Toolbar einen zweiten Prozess mit dem namens GoogleToolbarNotifier.exe
startet. Dieser Prozess agiert unabhängig vom Browser. Alleine ein solches
Verhalten sollte sich für ein seriöses Add-on verbieten.
Ex-Hypo-Chef Wolfgang Kulterer hatte 2006 einen Detektiv auf
seine Vorstandskollegen angesetzt. Jetzt packt dieser aus.
Er enthüllt die Protokolle geheimer Telefonate. Die Rede ist
von dunklen, ausländischen Finanzkanälen, von Erpressung und „Geldentnahmen zu
Privatzwecken“ in Millionenhöhe.
Lucona, Noricum, AKH: alles Skandale, bei denen „der Guggi“
als Privatdetektiv seine Finger im Spiel hatte, alles große Geschichten, alles
lange her. Jetzt geht Dietmar Guggenbichler auch schon auf den Siebziger zu.
Aber mit ihm, dem „Burt Reynolds der österreichischen Privatdetektive“
(Guggenbichler über Guggenbichler), Kirschen zu essen kann immer noch
unangenehm werden. Das kann derzeit niemand glaubhafter bestätigen als Wolfgang
Kulterer, langjähriger Vorstandsvorsitzender der Kärntner Hypo Alpe-Adria-Bank,
der mittlerweile längst vom Strudel der am Balkan versenkten Hypo-Millionen
mitgerissen wird. Kulterer hatte es als Chef mit einer Bank zu tun, in der
offenbar an vielen Ecken und Enden Geld verschwand, und er hatte Dietmar
Guggenbichler auf Empfehlung von Jörg Haider im Jahr 2006 als Privatdetektiv
engagiert und auf zahlreiche – intern unter Korruptionsverdacht geratene –
eigene Kollegen in Kärnten und Kroatien angesetzt, um das zu dem Zeitpunkt
bereits heftig ins Wanken geratene Schiff zu stabilisieren und zu retten, was
noch zu retten war. Viel sollte es schließlich ja nicht mehr sein. Genau
genommen gar nichts: Die drei Hauptaktionäre Bayerische Landesbank, Grazer
Wechselseitige und das Land Kärnten mussten das heruntergewirtschaftete
Geldhaus Ende des Vorjahres um genau drei Euro an den österreichischen Staat
verkaufen und noch eine Milliarde drauflegen.
Datenschutz? Bankgeheimnis? Privatsphäre? Bei der Deutschen
Telekom galten diese Grundsätze über Jahre hinweg offenbar nur bedingt. Jetzt
hat der Konzern eine erschreckende Bilanz gezogen und massenhaft Verstöße gegen
geltendes Recht und ethische Standards eingeräumt.
DÜSSELDORF/BONN. Die Deutsche Telekom räumt massenhafte
Verstöße gegen geltendes Recht und ethische Standards ein. Teils sei dies ohne
jeden erkennbaren Grund geschehen, sagte Datenschutz-Vorstand Manfred Balz.
Mitarbeiter der Konzernsicherheit hätten sich selbstständig gemacht und nach
Lust und Laune agiert. Insgesamt liegen 84 Fälle vor, davon 55 in Deutschland.
Häufig wurde das Bank– und Steuergeheimnis gebrochen.
Diese Bilanz ist das Ergebnis einer monatelangen
Aufarbeitung des größten Skandals in der Geschichte der Deutschen Telekom. Im
Mai 2008 hatte die Staatsanwaltschaft die Büros des Bonner Konzerns durchsucht.
Hintergrund war eine Strafanzeige der Telekom, die von einem externen
Dienstleister erpresst worden war. Der drohte damit, öffentlich bekannt zu
machen, dass der Konzern Verbindungsdaten von Journalisten und Aufsichtsräten
ausspioniert hatte. Die Ermittlungen dauern an und richten sich auch gegen den
ehemaligen Telekomchef Kai-Uwe Ricke und den damaligen Aufsichtsratschef Klaus
Zumwinkel.
Die nun vorliegende Erkenntnis über die 84 anderen Vergehen
sind ein Nebenprodukt der Spitzelaffäre. Zusammen mit den Wirtschaftsprüfern
von KPMG hat die Telekom rund 100 000 Seiten Material gesichtet, das
nichts mit der Spitzelaffäre zu tun hat und der Telekom deshalb von der
Staatsanwaltschaft zur Verfügung gestellt worden ist. Es handelt sich dabei um
Zettelkästen, Klarsichthüllen, Ermittlungsberichte und Emails, die die
Abteilung KS3 der Konzernsicherheit im Keller aufbewahrte.
Die Suchmaschine sieht sich Hackern aus China ausgesetzt und
bittet den US-Geheimdienst um Hilfe. Ziel der Datendiebstähle war etwa der
Quelltext der zentralen Programmiersprache von Google.
Wien (mar). Medienberichte über die mächtigste Suchmaschine
der Welt thematisieren üblicherweise zweierlei: den wirtschaftlichen Erfolg,
der aus ihrem unaufhaltsamen Aufstieg resultiert, und ihren schier
unersättlichen Datenhunger. Dass der Internetgigant nun mit dem US-Geheimdienst
National Security Agency (NSA) kooperiert, ist allerdings neu. Zwar wollen
beide Seiten einen entsprechenden Bericht der „Washington Post“ nicht
kommentieren, dennoch zweifeln US-Experten nicht am Wahrheitsgehalt der
Meldung.
Bereits am 12.Jänner setzte Google einen bemerkenswerten
Schritt: Der Konzern ging wegen der jüngsten Angriffe aus dem Cyberspace an die
Öffentlichkeit – ebenso wie mehr als 30 andere große Technologiekonzerne in den
USA. Ziel der Datendiebstähle waren sensible Daten der Unternehmen oder etwa der
Quelltext der zentralen Programmiersprache von Google.
Die Operationen waren akribisch vorbereitet und gingen in
ihrer Professionalität weit über bisherige Hacker-Attacken hinaus. Auch wenn es
kaum endgültige Beweise gibt, glaubt Google genau zu wissen, wer hinter den
Angreifern steht: staatliche Stellen Chinas. Mitte Jänner gab der Konzern unter
Hinweis auf die Zensur und Hacker-Angriffe seinen Rückzug vom Milliardenmarkt
Chinas bekannt.
Schlüsselpersonen im Fokus
Vor wenigen Tagen berichtete die US-Zeitung „Christian
Science Monitor“ von einem anderen spektakulären Fall: Die US-Ölriesen
ExxonMobil, Marathon Oil und ConocoPhillips seien systematisch mit
maßgeschneiderten Angriffen ausspioniert worden. Man habe es noch nie mit einer
so hartnäckigen Art der Computerspionage zu tun gehabt, zitierte die Zeitung
die US-Bundespolizei FBI. Das Ziel waren hoch sensible Daten über weltweite
Ölfunde, ihre Menge und Wert – also das Ergebnis jahrelanger Arbeit und
Investitionen in Millionenhöhe. Der Ausgangspunkt der Angriffe sei vorerst
unbekannt, hieß es. Doch auch hier führe mindestens eine Spur nach China.
Freilich betreiben nicht nur China und Russland
Wirtschaftsspionage – angelsächsische Länder gelten auf dem Gebiet immer noch
als führend. Der deutsche Verfassungsschutz registriert eine weltweite Zunahme
elektronischer Angriffe. Bei den Angriffen auf Unternehmen Westeuropas sieht
die Behörde die Hauptauftraggeber bei den Nachrichtendiensten Chinas und
Russlands. Die Operationen sind technisch exzellent vorbereitet und schleusen
sich oft gezielt in die persönliche Kommunikation von Schlüsselpersonen ein.
China wolle sich bis 2020 als führende Wirtschaftsmacht positionieren, und das
sei nur mit „Technologietransfer“ möglich. Auch gebe es bereits Kooperationen
zwischen dem Verfassungsschutz und Firmen, die Hilfe suchen, so eine Sprecherin
der Behörde gegenüber der „Presse“.
Google hat sich dafür echte Profis ausgesucht: Der NSA ist
auf Überwachung von Kommunikation spezialisiert. Der größte und am besten
finanzierte Geheimdienst der USA war schon immer an Googles Aktivitäten
interessiert, doch der Konzern soll selbst bei Terrorfahndungen nach 2001 eine
Kooperation verweigert haben. Kritiker des Deals sehen daher nun ein Problem
von ganz anderer Seite: Hat ein Geheimdienst seinerseits erst Zugriff auf
sensible Nutzerdaten von Google, wird er es nicht bei einer reinen
Hilfestellung belassen.
Laut Experten ist die Rechtslage eindeutig, die Republik
würde sich nicht der Hehlerei schuldig machen
Berlin/Zürich/Wien - Die Debatte rund um den Ankauf der
Steuersünder-CD durch Deutschland hat auch Österreich erreicht. "Sollte es
Hinweise darauf geben, dass sich auf der CD auch Informationen über
Steuerflüchtlige aus Österreich, befinden hätten wir natürlich großes Interesse
an einer Auswertung", sagt ein Sprecher von Finanzminister Josef Pröll zum
Standard. Juristisch gesehen besteht bei der Datenauswertung in Österreich kein
Problem, selbst der Ankauf wäre legal, meinen die Strafrechtler Robert Kert und
Helmut Fuchs.
Die CD soll Informationen über 1500 Steuerhinterzieher
enthalten, die Daten könnten von der HSBC oder Credit Suisse stammen. Sie wurde
für 2,5 Millionen Euro angeboten. Deutschlands Finanzminister Wolfgang Schäuble
hat bereits angekündigt, die Daten zu kaufen. Sollten auf der CD Österreicher
erwähnt werden, müssen diese Daten an Wien weitergegeben werden. Der Fall sei
ähnlich gelagert, wie der Erwerb einer CD im Zuge der Liechtensteinaffäre,
"wir konnten deshalb gar nicht anders entscheiden", sagte Schäuble.
Die Karlsruher Höchstrichter prüfen derzeit, ob der Ankauf damals legal war.
Wien - Darf der Staat rechtswidrig heruntergeladene
Informationen über Steuerflüchtige kaufen? Die zum Teil heftig geführte
Auseinandersetzung ist inzwischen auf Österreich übergesprungen. Aus
juristischer Sicht fällt die Antwort der Experten eindeutig aus:Ja, Österreich
dürfte kaufen und die Informationen in allfälligen Strafverfahren verwenden.
Denn die Republik würde dabei nicht als Hehler auftreten und
laut Strafrechtlern auch sonst kein Verbrechen begehen.
Hehlerei begeht laut Strafgesetzbuch, "wer den Täter
einer mit Strafe bedrohten Handlung gegen fremdes Vermögen" unterstützt,
dieses zu verbergen oder zu verwerten. Daten gelten allerdings nicht als
Vermögen, sagen die beiden Wiener Strafrechtler Helmut Fuchs und Robert Kert
übereinstimmend. Datenklau ist juristisch gesehen auch kein Diebstahl. Denn in
Österreich wie in Deutschland gilt, dass nur körperliche Gegenstände gestohlen
werden können.
Welches Delikt kommt sonst infrage? Laut Kert keines. Das
illegale Herunterladen von Daten selbst sei natürlich strafbar (etwa
widerrechtlicher Zugriff auf ein Computersystem, Auskundschaften von
Geschäftsgeheimnissen). Wer die Informationen aber nach der Tat kauft, begehe
kein Verbrechen. Aber sogar wenn der Staat rechtswidrig handeln würde, könnte
er die Daten nutzen. Dem österreichischen Recht sind nämlich so genannte
Beweisverwertungsverbote fremd.
Verwendung von Beweisen
Bei dem sperrigen juristischen Begriff geht es um die Frage,
ob rechtswidrig erlangte Beweismittel vor Gericht benutzt werden können. In den
USA gilt der strenger Grundsatz des "Fruit of the poisonous tree"
(Früchte des vergifteten Baumes): Wurde ein Beweis von der Polizei in
rechtswidriger Weise gewonnen, könne dieser vor Gericht nicht verwendet werden.
Bekanntes Beispiel war der Fall von O. J. Simpson. In Österreich dagegen ist
die Verwertung von Beweisen nur dort verboten, wo das Gesetz dies ausdrücklich
verlangt, etwa bei widerrechtlichen Untersuchungen am Körper.
Dass der Kauf der Daten nicht rechtswidrig wäre, glaubt man
auch im Finanzministerium. Die konkrete Frage, ob Österreich geklaute Bankdaten
kaufen solle, habe sich noch nie gestellt, heißt es.
Im Zuge der Liechtensteinaffäre, tauchten auf der von den
deutschen Behörden erworbenen CD auch die Namen von rund 170 Österreichern auf.
Die Deutschen gaben die Daten weiter. Die anschließenden Finanzstrafverfahren
vor Gericht waren gänzlich unproblematisch, weil Österreich die Infos von
Deutschland bekam.
Im Wiener Finanzministerium heißt es auch diesmal, es
bestehe Interesse an der CD, sollten sich Hinweise ergeben, dass es auch
Informationen über österreichische Steuerflüchtige gibt. Sollte dies der Fall
sein, müsse Deutschland Amtshilfe leisten, heißt es auch aus dem Büro von
Finanzstaatssekretär Andreas Schieder (SPÖ). Das muss Deutschland übrigens
sowieso: Laut EU-Amtshilferichtlinie sind alle Unionsländer zum
Informationsaustausch über Steuerflüchtige verpflichtet.
Quelle: András Szigetvari, DER STANDARD, Printausgabe, 3.2.2010
Vor allem Tabakhändler in den Kärntner Grenzgebieten haben
mit Umsatzeinbußen zu kämpfen - die Rede ist von Verlusten bis zu 35 Prozent.
Vor allem im Grenzgebiet sagen Tabakhändler dem Zigarettenschmuggel
mit zweifelhaften Maßnahmen den Kampf an
Klagenfurt - Eine umstrittene Überwachungsmaßnahme, mit der
sich Kärntner Trafikanten gegen Zigarettenschmuggel aus dem benachbarten
Slowenien wehren, hat rege Diskussionen ausgelöst. Detektive observieren die
Shops an den Grenzübergängen und dokumentieren die Menge der gekauften
Zigaretten sowie Autokennzeichen. Hat man mehr als die erlaubte Stange im
Sackerl, flattert den Ertappten ein Brief einer Anwaltskanzlei mit der Aufforderung,
350,20 Euro zu bezahlen ins Haus. Eine Anzeige wird in dem Schreiben
vorbehalten. "Das ist ganz klar Nötigung", erklärte Rechtsanwalt
Philipp Tschernitz. Als "völlig haltlos" bezeichnete hingegen
Trafikanten-Anwalt Alexander Todor-Kostic diesen Vorwurf.
Umsatzeinbußen im Grenzgebiet
Vor allem Tabakhändler in den Kärntner Grenzgebieten haben
mit Umsatzeinbußen zu kämpfen - die Rede ist von Verlusten bis zu 35 Prozent
und dies wird auf illegalen Import aus Slowenien zurückgeführt. Erlaubt sind
200 Zigaretten - also eine Stange - pro Person. Nachdem diese Grenze aber immer
wieder überschritten wird, hat die Wohlfahrtsvereinigung der Tabaktrafikanten
Detektive angeheuert, die dem Schmuggel einen Riegel vorschieben sollen.
Ausgangsbasis dafür sei Paragraf 7 a des Tabakgesetzes, wonach aus Slowenien
und Tschechien nur 200 Zigaretten mit nicht-deutschsprachigen Warnhinweisen
importiert werden dürfen. "Observiert werden die Fahrzeuge, die Lenker
werden gefilmt, ab dem Zeitpunkt wo sie das Geschäft verlassen", erklärte
Todor-Kostic.
120 Personen wurden in einer Abmahnwelle angeschrieben und
von ihnen "eine Pauschale von 350,20 Euro für anteilige Detektivkosten
unter dem Titel des Schadenersatzes zivilrechtlich gefordert", so der
Trafikanten-Anwalt. Der Betrag setzt sich aus der Pauschale der Detektivkosten
von 250 Euro, den Rechtsanwaltskosten plus Umsatzsteuer und den Kosten für die
Lenkererhebung in der Höhe von 14,90 Euro zusammen. "Das ist kein Betrag,
an dem man sich bereichern will, dem gegenüber steht ein wesentlich höherer
Wert an tatsächlichen Detektivkosten. Es wird zwar aufgefordert, den Betrag zu
bezahlen, aber nicht mit der Drohung, dass sonst angezeigt wird. Die Anzeige
wird vorbehalten." Wenn nicht gezahlt werde, gebe es die Möglichkeit, den
Betrag zivilrechtlich einzuklagen, meinte Todor-Kostic.
Keine Veranlassung für diese Maßnahme
Laut der Einschätzung von Tschernitz hingegen ist
"diese Vorgehensweise kriminell". Ein Detektiv sei zwar legitimiert,
Fotos zu machen, aber dürfe sie nicht weitergeben oder veröffentlichen. Die
Aufforderung "wenn du nicht zahlst, zeig ich dich an", geht laut
Tschernitz neben dem Tatbestand der Nötigung auch in Richtung Erpressung.
"Die Trafikanten haben keine Veranlassung für diese Maßnahme", so
Tschernitz. Schließlich hebe nicht der Händler, sondern der Staat die
Tabaksteuer ein. "Wenn ich so ein Schreiben bekommen würde, würde ich es
an die Staatsanwaltschaft weiterleiten und anregen, auf Nötigung zu
prüfen", so der Anwalt.
Wer schlussendlich angezeigt wird, obliegt allerdings der
Einschätzung der Wohlfahrtsvereinigung. "Das hängt von der Zahl der
gekauften Zigaretten ab, wird anhand der Detektivberichte ausgewertet und ist
nicht meine Entscheidung", sagte dazu der Trafikanten-Anwalt. Nötigung
oder Erpressung sei nicht im Sinne der Vereinigung: "Das wollten wir nicht
und das tun wir auch nicht." Ob die Anfertigung und Weitergabe von Fotos
legitim ist, ist fraglich. Es gebe diesbezüglich den zivilrechtlichen
Grundsatz, dass eine Person, die ein berechtigtes Interesse zum Nachweis einer
kriminellen Handlung hat, einen Detektiv beauftragen darf, der Fotos machen
kann. "Strittig könnte sein - das sage ich jetzt ganz objektiv - ob das
berechtigte Interesse von dieser Wohlfahrtsgesellschaft da ist", so Todor-Kostic.
(APA)
Soll der Staat 2,5 Millionen Euro an einen Informanten
zahlen, um dafür die Daten von 1.500 Steuersündern zu bekommen? Diese Frage
beschäftigt derzeit die deutsche Politik. Die Opposition spricht sich für den
Kauf der Liste aus, obwohl diese illegal von einer Bank entwendet wurde: Die
100 Millionen Euro an Nachzahlungen dürfe man sich nicht entgehen lassen. Die
CDU hatte sich bisher gegen den Deal verwehrt - doch nun scheint die deutsche
Regierung die brisanten Daten doch kaufen zu wollen. ORF, 2.2.2010
![[extern]](file:///C:/Users/CH/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif){kind=small}
§
184 StGB drohen, zum anderen ist das Peinlichkeitspotenzial so groß, dass
ein Abmahner sich praktisch keine Gedanken darüber machen muss, ob jene
Personen, die er anschreibt, sich tatsächlich schuldhaftes oder fahrlässiges
Handeln vorzuwerfen haben, weil sie häufig lieber den geforderten Betrag
zahlen, als die Ehefrau oder den Familienanwalt von den Vorwürfen wissen zu
lassen. 
