Gutachten kritisiert Sicherheitsmängel

100-Seiten-Gutachten

In dem knapp 100 Seiten starken Gutachten habe die britische Detektei Merchant International Group (MIG) Ende 2003 die Sicherheitsvorkehrungen heftig kritisiert, heißt es in der am Freitag erscheinenden jüngsten Ausgabe des "Format".

Versicherungsprozess deshalb vermieden?

Das Gutachten soll auch der wahre Grund gewesen sein, warum KHM-Direktor Wilfried Seipel die Versicherungssumme für die "Saliera" bis zuletzt nicht vor Gericht eingeklagt hatte. Bei einem Prozess wären die angeblichen Missstände publik geworden.
In dem Magazinbericht ist auch von einer Prämienanhebung um gerüchteweise 70 Prozent die Rede. Um dem zu entgehen, habe das KHM die Versicherung der permanenten Schausammlung bei der Uniqa storniert, vermutet das Magazin. Uniqa-Sprecher Norbert Heller dementierte das allerdings in dem Bericht.

Leiharbeiter und Studenten als Wachpersonal

Dem Bericht zu Folge soll das KHM kein international übliches Security-Manual, sondern nur "eine lose Sammlung von willkürlich niedergeschriebenen Anweisungen" gehabt haben.

Bei einem Alarm habe erst händisch das Licht aufgedreht werden müssen, damit die Überwachungskameras funktionierten. Das Wachpersonal setzte sich vor allem aus Leiharbeitern und Studenten zusammen, hieß es weiter. Kritisiert worden seien auch leere Bier- und Weinflaschen im Überwachungsraum.