Detektei Strasser & Co

Dem Nachrichtenmagazin "profil" vorliegende Protokolle belegen, wie nachdrücklich EU-Mandatar Ernst Strasser für vermeintliche Lobbyisten intervenierte.

EU-Abgeordneter Ernst Strasser kämpft verzweifelt um seine Reputation. Seit profil vergangene Woche aufdeckte, dass ihm von zwei als Lobbyisten getarnten Reportern der „Sunday Times“ im Gegenzug für Interventionen bei neuen EU-Regelungen ein lukrativer Nebenjob bei einer britischen Finanzfirma mit einem Jahresgehalt von 100.000 Euro angeboten worden war, ist in der ÖVP-Zentrale Feuer am Dach.

Laut profil vorliegenden Protokollen hat der ehemalige Innenminister tatsächlich weit nachhaltiger für seine Auftraggeber interveniert, als bislang bekannt war.

Strassers Verteidigung, er sei ohnedies nur zum Schein auf die Angebote der Auftraggeber eingegangen und habe nur die Hintermänner – „vermutlich Geheimdienste“ (Strasser) – enttarnen wollen, gerät gehörig ins Wanken. Denn dafür gibt Strasser auf Anfrage von profil nur an, er habe die Wiener Sicherheitsfirma CIN-Consult bereits im Sommer für Ermittlungen eingeschaltet. Und weil er von dieser kurz darauf erfahren habe, dass es sich bei dem britischen Unternehmen um eine Scheinfirma gehandelt habe, „kann ich ja schwer Geld von denen erwartet haben“, so Strasser.

Die Chronologie

Juni 2010: Zwei Briten ersuchen Strasser um Kooperation bei der EU-Gesetzgebung und bieten ihm dafür Vergütungen an. Er habe gleich Verdacht geschöpft und Nachforschungen angestellt, so Strasser.

Herbst 2010: Die falschen Lobbyisten – es sind Reporter, die EU-Abgeordnete auf Bestechlichkeit testen – melden sich neuerlich bei Strasser. Es kommt zu Treffen in Brüssel und Straßburg.

Dezember 2010: Strasser fliegt „auf eigene Initiative und eigene Kosten“ nach London, um die „Lobbyisten“ zu treffen. Diesmal wird das Angebot sehr konkret. Für ein Jahresgehalt von 100.000 Euro und einen Sitz im „advisory board“ einer britischen Finanzfirma soll sich Strasser für Änderungen bei geplanten Richtlinien im Finanzsektor einsetzen. Strasser will den beiden den Verhaltenskodex für den Umgang mit EU-Abgeordneten überreicht haben. Strasser bittet um die Übersendung einer schriftlichen Vereinbarung an seine Wiener Firma. „Ich wollte etwas Schriftliches in der Hand haben“, beteuert er.

3. Februar 2011: Die Undercover-Reporter stellen Strasser die Frage, ob er einen Änderungsantrag zum Anlegerschutz im Auftrag eines ihrer Kunden einbringen könne. „Er stimmte zu und verständigte sich mit ihnen darauf, dass diese Arbeit seine Position im ‚advisory board‘ abdecke“, so „ST“-Journalist Michael Gillard in einem profil vorliegenden E-Mail. Strasser soll versprochen haben, sich für die gewünschte Änderung einzusetzen.

4. Februar: Strassers Assistentin erkundigt sich im Büro des EU-Abgeordneten Othmar Karas (ebenfalls ÖVP) nach der geplanten Richtlinie, nach dem zuständigen Berichterstatter in der Fraktion der Europäischen Volkspartei EVP und nach der Frist zum Einbringen von Abänderungsanträgen. „Jemand ist an meinen Chef mit einem Vorschlag herangetreten“, schreibt sie in einem zweiten Mail mit der Bitte, die „Sinnhaftigkeit“ des Antrags zu beurteilen. Kurz darauf erkundigt sich auch Strasser in einem Telefonat mit dem Karas-Büro, ob es nicht sinnvoll sei, den Antrag einzubringen. Die Assistentin informiert Karas, der nach einem schweren Skiunfall in einem Spital liegt, über den Anruf.

Strassers Büro leitet den Änderungsantrag auch an die ÖVP-Europaabgeordnete Hella Ranner weiter und bittet diese, sie möge ihn im Rechtsausschuss einbringen. Doch der Antrag bleibt unerledigt liegen. (...)

Weiterlesen

Quelle: profil.at, 19.3.2011 13:43, von Otmar Lahodynsky

URL zum Artikel: http://www.profil.at/articles/1111/560/291841/detektei-strasser-co