"der detektiv" Fachzeitschrift f.d. Sicherheitsgewerbe

Schnüffler wegen Bestechung einer Polizistin vor Gericht verurteilt. Er wollte Polizei-Daten von der Beamtin.

MÜNCHEN - Vorsicht, wenn man der Polizei bestimmte Offerten macht: Detektiv Harald B. (50) sollte für die finanziell schwach gestellte Beamtin Renate F. (48) private Ermittlungen durchführen. Der Schnüffler habe ihr angeblich angeboten: „Wenn Sie nicht zahlen können, dann zapfen Sie doch für mich bei Bedarf den Polizeicomputern an. Eine Hand wäscht die andere.“
Für den Detektiv hat das nun ein teures Nachspiel: Wegen Bestechung verurteilte ihn das Münchner Amtsgericht zu sechs Monaten Freiheitsstrafe auf Bewährung, 1000 Euro an die Staatskasse und ein Jahr Berufsverbot. Harald B. reagierte empört:„Ich bin jetzt 30 Jahre in dem Beruf tätig. Ich bin doch nicht so blöd und besteche eine Polizistin. Ich werde in Berufung gehen.“
Die Polizistin und ihr Mann, ebenfalls ein Polizeibeamter, ermittelten 16 Jahre lang gegen die geschiedene Ex-Frau ihres Mannes. Der Hintergrund: „Mein Mann muss für sie immer noch Unterhalt zahlen, weil sie angeblich mittellos ist. Wir haben nicht herausbekommen, ob sie einen Job hat oder ob das Auto ihr gehört“, sagte Renate Z. vor Gericht.
Daraufhin suchte sie einen Privatermittler: „Die meisten waren viel zu teuer.“ Harald D. sagte ihr gleich am Telefon: „Über den Preis lässt sich reden.“ Das erste Treffen fand direkt vor einer Münchner Polizeiinspektion statt. 1500 Euro für 40 Stunden hatten Harald B. und sein Mitarbeiter David D. (26) im Vertrag schriftlich fixiert. Die Beamtin: „Mehr Geld hatten wir nicht.“
Darauf machte ihr Harald B. das unkoscheres Angebot. Die Polizistin soll gleich abgewiegelt haben: „Auf keinen Fall.“ Vergeblich ermittelten Harald B. und sein Kollege David D. Aber auch sie konnten keine Information über die zu observierende Frau recherchieren. David D. hat der Polizistin daraufhin das Honorar zurückerstattet. Er sagte: „Für mich ist ein Auftrag erst bei Erfolg erledigt.“ Gegen ihn stellte Richter Gerhard Simon das Verfahren gegen 1000 Euro ein.

Quelle: Abendzeitung München, 20.1.2012, Torsten Huber
URL zum Artikel: http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.gericht-detektiv-hat-jobverbot.e5f756fc-be3a-41ba-bdce-78e9faeb25a0.presentation.print.html

„Im Fahrzeug liegend“
Affäre Aliyev: Kasachische Verdächtige in Auftrag von Anwaltskanzlei bespitzelt
Der für Kasachstan tätige Wiener Rechtsanwalt Gabriel Lansky ließ Verdächtige im Fall Aliyev bespitzeln – während diese vom Bundeskriminalamt einvernommen wurden.
Ein Mercedes C220 CDI, weiß lackiert, im deutschen Pforzheim registriert. Ein Fiat 500, schwarz lackiert, Wiener Kennzeichen, jeweils zwei unbekannte Insassen. Und zwei Streifenbeamte.

Was sich am 7. und 8. November 2011 vor den Toren des Wiener Bundeskriminalamts am Josef-Holaubek-Platz 1 anbahnte, könnte den Stoff für eine Agentenklamotte allererster Güte liefern. Drinnen im Haus wurden an diesen beiden ¬Tagen vier verdächtige Kasachen befragt. Sie sollen an der Entführung und Ermordung zweier Landsleute mitgewirkt haben. Und das im Auftrag von Rakhat Aliyev, einstmals kasachischer Botschafter in Wien und Ex-Schwiegersohn von Staatspräsident Nursultan Nasarbajew.

Der untergetauchte Aliyev wurde – ebenso wie seine mutmaßlichen Komplizen – in Kasachstan in Abwesenheit zu einer langjährigen Haftstrafe verurteilt; Österreich verweigerte bisher jedoch konsequent deren Auslieferung und sorgte damit für heftige diplomatische Verwerfungen mit Astana. Die heimische Justiz hegt nicht unberechtigte Zweifel, dass den Herren in ihrer Heimat kein fairer Prozess gemacht wurde, und hat nun ihrerseits Ermittlungen eingeleitet.

Als wäre die Gemengelage nicht schon kompliziert genug, setzten die Ereignisse von Anfang November dem noch eins drauf. profil liegt ein bisher unter Verschluss gehaltener „Zwischenbericht“ des Bundeskriminalamts zu „Vorfällen während der Vernehmungen“ vor, datiert mit 10. November 2011. Darin heißt es: „Aufgrund der Sensibilität der Ermittlungen wurde während der Vernehmungen das Vorfeld des Amtsgebäudes JHPI (Josef-Holaubek-Platz 1, Anm.) durch Kräfte des BK überwacht. Am 08.11.2011 gegen 14.40 Uhr teilte der Leiter des mit der Überwachung beauftragten Teams mit, dass die Eingänge zum BAG (Bundesamtsgebäude, Anm.) … offensichtlich observiert werden … Eines des Fahrzeuge sei den Kräften bereits am 07.11.2011 aufgefallen.“

Der zuständige Chefinspektor beorderte daraufhin eine uniformierte Streife zu den „verdächtigen Fahrzeugen“: „Im Zuge der Kontrolle des Mercedes gaben die Personen an, sie seien deutsche Studenten, die auf einen Studienkollegen warten. Da einer der Insassen ein Fernglas bei sich hatte und zuvor festgestellt werden konnte, dass er im Fahrzeug liegend unter Verwendung des Fernglases das Bundesamtsgebäude … beobachtete, wurde er dazu befragt. Er gab an, er sei Jäger und habe deshalb das Fernglas im Fahrzeug.“

Ein Jäger, in der Großstadt auf der Pirsch, im „Fahrzeug liegend“? Die Personen, welche im zweiten Fahrzeug saßen, kamen da schon schneller zur Sache. Im Protokoll heißt es: „In weiterer Folge wurde auch der Fiat kontrolliert und gaben die Insassen bekannt, dass sie Detektive seien und mit einem verantwortlichen Beamten des BK sprechen möchten. Dabei gaben sie den einschreitenden Beamten gegenüber indirekt zu verstehen, dass sie aktive deutsche Polizeibeamte seien, die nebenberuflich für eine Privatdetektei tätig seien.“ Und zwar für eine Münchner „Result Group Global Risk and Crisis Management“.

Im Zuge weiterführender Ermittlungen dürften die Beamten des Bundeskriminalamts aus dem Staunen nicht herausgekommen sein: „Die eingesetzten Kräfte hatten weiters festgestellt, dass das Bundesamtsgebäude von mindestens fünf Personen und vier Fahrzeugen observiert wird.“ Darunter auch ein gewisser Wilfried B., pikanterweise ein pensionierter Bundeskriminalist. (...)  Weiterlesen

Der zunächst nur gegen die im Auftrag von Lansky spitzelnden Detektive gerichtete Vorwurf: nachrichtendienstliche Tätigkeit zum Nachteil Österreichs.
Quelle: Profil, 14.1.2012, Von Michael Nikbakhsh und Ulla Schmid
URL zum Artikel: http://www.profil.at/articles/1202/560/316516/aliyev-im-fahrzeug

RTL II holt seine Privatdetektive zurück

Ab dem 6. Februar 2012 setzt RTL II wieder auf das Format «Privatdetektive im Einsatz», das schon im Sommer 2011 auf dem 18.00 Uhr-Slot eingesetzt wurde.

In der ersten Staffel ließ RTL II von filmpool 15 Folgen herstellen, die zweite Runde umfasst nun gleich 80 Ausgaben.

Detektei-Chef Carsten Stahl und sein sechsköpfiges Team sind die «Privatdetektive im Einsatz». „Die Ermittler arbeiten an spannenden und emotionalen Fällen, vom Ehebruch bis hin zu actiongeladenen Ermittlungen im kriminellen Milieu“, beschreibt der Sender das Format selbst.......

Redakteur: Manuel Weis, Quelle: http://www.quotenmeter.de/cms/?p1=n&p2=54054&p3=