Kriminaltechnik: Die Spurensucherin

In der echten Kriminaltechnik schlägt organisches Beweismaterial den Ermittlern auf den Magen. Ansonsten hat Andrea Raningers Arbeit mit jener der Fernsehhelden aber mehr gemein, als ihr eigentlich lieb ist.

An und in manchen Dingen steckt mehr, als man auf den ersten Blick vermutet. Gerät eine harmlose Praline nämlich in fachkundige Hände, sind bemerkenswerte Details zu erfahren. An der Verpackung jenes mit Strychnin vergifteten „Mon Chéri“, mit dem ein Heurigenwirt aus der Wachau den Spitzer Bürgermeister Hannes Hirtzberger ermorden wollte, stellten Kriminaltechniker aus Österreich nicht nur die DNA des Täters fest, sondern isolierten in sechs Monate langer Kleinarbeit zusätzlich 2500 Faserspuren. Unverrückbare Beweise, die den 56-jährigen Helmut Osberger schließlich lebenslang hinter Gitter brachten. Willkommen in der Welt der Kriminaltechnik, willkommen in der Welt von Andrea Raninger.

Die 46-jährige Chemikern leitet die Abteilung Forensik und Technik im Bundeskriminalamt. Raningers Mannschaft, im dritten Stock eines Zweckbaus im neunten Wiener Gemeindebezirk stationiert, ist das, was man analog zur populären TV-Reihe als „CSI“ Vienna bezeichnen könnte. Und obwohl es die Seriendrehbücher in manchen Details nicht so genau mit der Wahrheit nehmen, gleicht die Arbeit hier jener der Helden aus dem Fernsehen doch öfter, als man glaubt. Die Analysemethoden auf der Mattscheibe ähneln jenen der „echten“ Wissenschaft durchaus, die Täter begehen vergleichbare Fehler, und selbst mancher Mitarbeiter hier ist genauso fotogen wie die Stars aus Las Vegas, Miami und New York. „Nur Tausendsassa sind wir keine“, sagt Raninger.

Bei Kampusch im Verlies. Was die Chefin damit meint, hat mit der Jobdescription der echten Kriminaltechniker zu tun. Die sind nämlich nicht wie im Fernsehen gleichzeitig als ermittelnde Kommissare, Profiler, Spurensicherer und Wissenschaftler tätig. Die Kriminaltechniker aus Wien sind Fachkräfte, die sich auf unterschiedlichste Gebiete spezialisiert haben. Zu Raningers Team gehören Chemiker und Biologen, Physiker und Mediziner, Psychologen und IT-Experten. Die einen untersuchten die handgeschriebenen Baupläne von Franz Fuchs' Briefbomben auf Hinweise nach Komplizen, die anderen durchforsteten die Kellerverliese von Natascha Kampusch und Elisabeth F. nach DNA-Resten von Mitwissern. Generalisten sind hier fehl am Platz.

Andrea Raninger und ihr Team können bei ihrer Sisyphusarbeit darauf vertrauen, dass jeder Mensch praktisch überall, wo er ist, und bei allem, was er macht, Spuren hinterlässt.

 Was für Einbrecher nach Albtraum klingt, versüßt Kriminaltechnikern das Leben.

Einbrecher müssen sich längst nicht mehr am zerbrochenen Fensterglas schneiden oder Fingerabdrücke an der Türklinke hinterlassen, um den Kriminaltechnikern Hinweise zur Identitätsfeststellung zu hinterlassen. Meistens reicht es aus, wenn der Eindringling mit dem Ärmel am Fensterrahmen streift und so Faserspuren hinterlässt. Um mittels DNA-Profils nachzuweisen, dass eine bestimmte Person zu einer bestimmten Zeit an einem bestimmten Ort war, genügt es, wenn sie nur niest oder kräftig hustet. Was für Einbrecher wie ein Albtraum klingen muss, macht Raninger das berufliche Leben erst so richtig lebenswert. „Es ist praktisch unmöglich, an einem Tatort keine Spuren zu hinterlassen“, sagt sie und lacht. Entscheidend sei nur zu wissen, wo man die mit bloßem Auge unsichtbaren Beweise findet.

Bei Alkoholunfällen, bei denen fünf von fünf Insassen des Unglücksfahrzeugs nicht hinter dem Steuer gesessen haben wollen, sind solche Spuren meistens in den Bezügen der Sitze zu finden. Wo Raninger und ihre Mitarbeiter an Tatorten wie aufgebrochenen Wohnungen nach Spuren suchen, sagt sie aber nicht. Die Täter sollen schließlich nicht gewarnt werden.

Genau das ist es auch, was die echten Kriminaltechniker an ihren Kollegen von „CSI“ (englische Abkürzung für Crime Scene Investigation) kritisieren. Einerseits sind die Wissenschaftler in ihren weißen Mänteln den TV-Helden nämlich dankbar, dass ihre sonst meist im Verborgenen stattfindende Arbeit plötzlich in der Öffentlichkeit gewürdigt wird; andererseits befürchten sie aber, dass die detaillierte Darstellung bestimmter Spurensicherungsmethoden so manchem Kriminellen wertvolle Hinweise für die nächste Tat gibt.

TV riecht nicht. Zu kurz, sagt Raninger, kommt bei den feschen Männern und Frauen im Fernsehen allerdings die menschliche Komponente. „Niemand kann nachempfinden, was in einem vorgeht, wenn man die unheimliche Wohnung des Briefbombers Franz Fuchs betritt.“ Und niemand könne anhand weichgezeichneter TV-Bilder verstehen, was es bedeutet, wenn man an Tatorten mit abgerissenen Gliedmaßen, grausam verstümmelten Körpern oder dem Geruch von verbranntem Fleisch konfrontiert wird. Fernsehleichen riechen nicht.

Quelle: "Die Presse", Print-Ausgabe, 29.11.2009, von Andreas Wetz 

URL zum Artikel: http://diepresse.com/home/panorama/oesterreich/524948/index.do?_vl_backlink=/home/panorama/oesterreich/index.do