Das Reich der 200 privaten Schnüffler

Österreichs Berufsdetektive haben mehr Rechte als Polizisten. Trotzdem weiß kaum einer davon.

Wien – Sie dürfen Waffen tragen, Personen ohne deren Wissen überwachen und verfolgen. Sie dürfen GPS-Sender an Fahrzeuge anbringen und Radarwarngeräte verkaufen: die österreichischen Berufsdetektive.

Während die Exekutive einen richterlichen Beschluss benötigt, um Beschäftigte abzuhören, reicht einem Detektiv der Auftrag der Firma. Für die unauffällige Observierung der Ehefrau reicht der Verdacht des Herrn Gatten.

Kameras in Teebeuteln

„Wir sind nur Dienstleister“, bemerkt Robert Hoiss, der Präsident des Fachverbands Österreichischer Berufsdetektive. Der Grazer und seine schätzungsweise 200 Kollegen in ganz Österreich sind als Kaufhausdetektive, Personenschützer und Objektbewacher tätig.

„Und das immer mehr“, so Hoiss. „Tatsächlich leiden wir nicht unter der Krise, ganz im Gegenteil, wir haben heute mehr Aufträge als je zuvor.“

Logisch. Denn für Arbeitgeber genügt ein Foto des Angestellten, der im Krankenstand an seinem Haus arbeitet, um ihn zu kündigen. Aufgenommen von einem als vorbeischlendernden Passanten getarnten Detektiv.

Oder von einer weit entfernten Videokamera. „Mit der da kann ich aus zwei Kilometern Entfernung die Speisekarte lesen“, meint Markus Schwaiger und tippt auf ein Suppenteller breites Objektiv.

„Ich kann aber auch aus einem weit entfernten Auto heraus 24 Stunden lang den Eingang eines Hauses filmen. Taucht der Liebhaber auf, hat der Auftraggeber seinen Beweis“, so der Präsident des europäischen Detektivverbands.

„Ein Drittel aller Aufträge sind Partnerbeobachtungen, ein Drittel aus der Wirtschaft. Wir arbeiten aber auch für Ministerien“, beschreibt Schwaiger sein Portfolio.

Der große Unterschied zwischen Exekutive und Berufsdetekteien ist das Sicherheitspolizeigesetz. „Das gilt für uns nicht“, so Schwaiger. Für Detektive zählt das „berechtigte Interesse“ des Auftraggebers.

„Hat eine Ehefrau Zweifel an der Treue ihres Mannes, dann hat sie ein berechtigtes Interesse. Bei Lebensgemeinschaften wird es schon kritischer. Kein berechtigtes Interesse hat ein Mann, der wissen will, mit wem seine Ex jetzt verkehrt.“

Und wenn der Mann seiner Ex Unterhalt bezahlt? „Dann schon“, so Schwaiger, der von einem Fall erzählt, bei dem die Exfrau monatlich 4000 Euro Unterhalt bezogen hat.

„Sie wollte 7000, daraufhin hat mich ihr Ex beauftragt. Wir konnten eine bestehende Lebensgemeinschaft der Frau nachweisen. Sie ist letztendlich leer ausgestiegen.“

Bei der Überwachung ziehen Schwaiger und seine Kollegen alle Register: „Wir verwanzen Räume, wir installieren Mikrokameras, wir montieren Videokameras dort, wo wir es für richtig halten. Wir arbeiten mit Kameras in Kugelschreibern und in Teebeuteln.

Für den Auftrag bezahlen muss dabei nicht immer der Auftraggeber. Wird ein Mann der Untreue überführt, darf der Detektiv ihn zur Kassa bitten.

Quelle: TT.com, 29.8.2009

URL: http://tt.com/tt/home/story.csp?cid=12919259&sid=57&fid=21