Hofrat Ernst GEIGER suspendiert!!!

Nun, hier wohnen grundsätzlich zwei Seelen in meiner Brust: Einerseits werden Privatpersonen auch nicht immer von der Behörde verschont (ich kann da bekanntlich mitreden) und der Status des betreffenden Beamten wirkt meines Erachtens besonders auf die Schwere des Vergehens. Hier dürfte es von disziplinarer und strafrechtlicher Seite wohl wenig Spielraum geben, wenn sich die Vorwürfe bestätigen (ich bin ein beinharter Anhänger der Unschuldsvermutung). Andererseits stellt sich die mir die Frage, welchen Nutzen er von der angeblichen Information hatte und welchen Schaden er in Relation dazu angerichtet hat. Weiters werden die Entscheidungsträger und Gerichte wohl hoffentlich einkalkulieren, um welche Leistungen sich der genannte HR bereits verdient gemacht hat. Ich meine: jeder hat eine dreihundertachtundneunzigste Chance verdient, oder?! Er wird jetzt aber in jedem Falle wahrscheinlich darüber nachdenken, was er wem beschert hat. War er amtsseitig unerbittlich, so wird er nun hoffen, daß ihn nicht dieselbe Unerbittlichkeit gleichermaßen ereilt. Ein Menschenschicksal irgendwie. Aber wo beginnt der Mensch und wo hört er auf? Ja, es ist eine philosophische Frage, aber sie ist meines Erachtens wichtig. Ich für meinen Teil habe jedenfalls mehr Vertrauen in die Judikative als in die Verwaltung. Bei Gericht gibt es nämlich kein vorsintflutliches Inquisitionsprinzip! Darf ich den Beamten interviewen?! lg vom schurl